前几天和Angel介绍Podcasting的同时，也和她说了一下我对Podcasting的一些看法，其中提到一点就是Podcasting所承载的信息量问题。今天刚好看到Isaac也说到Podcasting的发展速度不见得比Blog快，毕竟“音频/视频的再现远没有文字那么自由”。Hopesome和Isaac一样，也引用了 Dave Winer的文章，不过Hopesome却显得比较乐观，认为Podcasting会对门户网站、电台和电视台产生巨大的影响，“媒体网络化，网络媒体化，未来你可能很难严格区分谁是广播公司、谁是电视台”。
不可否认，Podcasting的出现的确给Blogoshere带来一场新的革新，在推动Blog的发展上应该可以起到很大的作用。但是，也必须看到Podcasting的载体，如声音、影像，所能承载的信息量是有限的，尤其在有带宽或空间的限制情况下。众所周知，Blog的一大特点便是“超链接”的写作方式，因此尽管是一篇寥寥数字的文章，但通过hyperlinks却能够极大地扩展信息面和丰富信息量。这个正是Audio/Video所不能的，于是象Hot-soon的这个创意，其可行性便是一个值得认真考量的问题。当然，相信大多数人会立刻想到Flash，不错，我也想到了Flash，或许这类可以实现超链接方式的多媒体格式，才是Podcasting终极应用载体。
不过，文字相对于音像而言始终是更易操作和读取，在技术门槛和成本上无疑也相对低很多，所以我对Hopesome文中提到的“所有的博客（Blogger）都将成为潜在的播客（Podcaster）”仅持谨慎的乐观。当然我们可以想像得到在不远的将来，很多网站，特别是实力雄厚的门户网站，会象SINA－RSS频道在如今一样提供Podcasting；电台和电视台也会在它们各自的网站上通过Podcasting向用户们提供节目订阅的服务。这和当初搞在线音视频的作法没多大差别，只不过是技术上的更新，抑或是商家耍的花招和所谓的“增长点”，其性质还是基于“中心化”。
Podcasting给Blogger们提供了除文字之外更多的表达方式，但囿于载体的特点，在短时间内是无法达到文字Blog这样的普及程度的。在Podcasting的应用上，我认为Education和Entertainment应该是当仁不让的先锋（不妨大胆预言很快就有提供Podcasting供用户“订听”的在线听歌网站冒泡出来），但是对于个体思想的记录，文字Blog依然可以保持不可替代的地位和作用。换而言之，Podcasting的出现只是Blog呈现方式的补充，如同电台电视电影再怎么红火，报刊书籍也照样能发行和流传。不过，相信一个多媒体的Blog一定会让它的Reader大呼过瘾的，希望能看到国内的Blogoshere或BSP中尽早出现这样的第一个“螃蟹”。