三周的春假就要结束了，下周一开始夏季学期的教学，而今天下午便被叫回学校开行政会了。回想一下，这个短暂的假期基本上都是围绕着工作在转，自己的事情基本上没得做到什么，只是上周末和好友洪波往桂北地区兜了一圈，再就是给Angel买了一辆新车。
说说今天下午开会收到若干个指示中的一个，就是夏季学期的重点工作之一：学生就业服务。按照上级教育厅的要求，从6月份起要每周上报一次就业率，凡就业率排名末尾的学校，其校长要亲自到教育厅说明情况，作检讨。据说这还是自治区某副主席亲自批示并主抓。
政府和学校重视毕业生的就业工作是没错，但要搞得象家长包办式的作法就很没意思了。印象中我们这一届（93届）好象是最后一届由国家包分配的毕业生，而实际上到了现在，就我们大约50个人的同班同学，基本上还留在原毕业分配的可能都达不到50%，要知道我们当初因为专业（金融学）的缘故，基本上都是分配到了银行、保险、财税等单位和部门，工作环境、条件和待遇都可算得上是比较好的，可一样还是有很多人工作几年后跳了槽或下了海的。
现在的学生要比当年的我们在思想上更开放，在信息的获取上更广泛，对于个人职业的发展更有自己的想法。我接触过一些即将毕业的学生，他们在谈到学校给他们介绍就业工作时，往往都是一副很不屑的表情。虽然他们到头来自己找的工作，其待遇和学校帮他们找的也差不多，但他们并不喜欢由学校来做这样一个职业中介。其实，我能理解学生们的心态。因为很多学生在考大学时都是受了家长和老师很大的影响来选择自己就读的学校和专业的，不见得每个学生都会喜欢由别人帮他们安排的学校和专业，那么在他们即将毕业时，又有类似的作法来给他们做安排的话，换谁心里面都难免有抵触情绪。
改革开放这么多年，政府依然改不了过去大包大揽的作风，以为只要是它给的就一定就是好的。实际上，每个人应该有自己选择的权利，为什么不可以选择自由职业呢？难道待业的大学生就一定会成为社会的不稳定因素吗？其实政府只要做到营造出一个良好的就业环境和创业环境，给每个公民充分提供可生存的福利保障就OK了，总不能强迫别人一定要有份工作吧？
难怪我听到学生中流传在某校有个规定，为了就业率达标，凡在某某时间之前既不接受学校安排的工作，自己又找不到工作的，一律不授予毕业证书。这真是我在教育界里所听到的，最荒谬，也是最变态的传闻。